「ChatGPTを超えたAI」として注目されている、Claude 3。実際、どのように違うのでしょうか?ChatGPTから乗り換えたほうがいいのでしょうか?
この記事ではClaude 3の特徴やChatGPTとの違い・始め方について解説します。「Claude 3を始めてみようかな」と考えている方、ぜひ最後まで読んでみてください。
リンキープス ライター兼コンサル
これまで書いた記事は2,500以上、上位10位以内 獲得多数。
「ウェブ解析士」の資格を持っているため、執筆から検証まですばやくPDCAを回せます。
集客・売上UPのため、文章にとことんこだわります!
記事で悩んでいる方はぜひご相談ください。
Claude(クロード)3の特徴
「Claude(クロード)3」は、2024年3月4日にAnthropic社から発表された新世代のAI基盤モデルです。Demis Hassabis博士が率いる研究チームの手によって生み出されました。
Claude 3が他の生成AIと異なるのは能力の高さです。特にOpusモデルは、一般常識や専門的な推論・数学的な問題解決能力において、GPT-4やGemini Ultraを上回る性能を示しています。
まずはClaude 3の特徴を確認しましょう。
- 最上位モデルがGPT-4より高性能
- 無料から使える。APIはトークン制
- 特にコード生成が得意
- 入力可能トークンが多い(20万)
最上位モデルがGPT-4より高性能
Claude 3には3種類のモデルがあります。
モデル | 特徴 |
---|---|
Haiku(俳句) | スピード重視 |
Sonnet(ソネット) | バランス重視 |
Opus(オーパス) | 知能重視 |
下位モデルのHaikuは速さを重視し、最上位モデルのOpusは高度な知性を誇ります。中位モデルのSonnetはバランス派です。
特にOpusは幅広い知識と専門的な推論能力が強調されています。Anthropic公式サイトの説明によると、GPT-4とGemini Ultraよりもパフォーマンスが高いとのことです。
無料から使える。APIはトークン制
Claude 3の料金は利用方法やモデルによって異なります。
Webブラウザから利用できる「Claude.ai」には無料プランと有料プランが用意されています。無料ではSonnetモデルが使えますが、1日の利用回数に制限があります。
プラン | モデル | 料金 |
---|---|---|
無料版 | Sonnet | 無料 |
Claude Pro | Opus | 月額 $20 |
APIを介して入出力する場合、トークン数によって料金が計算されます。
モデル | 入力 | 出力 |
---|---|---|
Haiku | $0.25 | $1.25 |
Sonnet | $3 | $15 |
Opus | $15 | $75 |
料金体系はChatGPTやほかのチャットAIとほぼ同じですね。
特にコード生成が得意
Claude 3は一般的なチャットAIができることなら基本対応しています。
- 自然な会話
- 文章生成
- 文章の要約
- 英語など外国語の翻訳
- グラフやデータの分析
- 画像認識
- プログラミング
特に得意な分野はコード生成のようです。Anthropicのベンチマークテスト評価を見てみましょう。
モデル | 評価 |
---|---|
Claude 3 Opus | 84.9% |
Claude 3 Sonnet | 73.0% |
Claude 3 Haiku | 75.9% |
GPT-4 | 67.0% |
GPT-3.5 | 48.1% |
Gemini 1.0 Ultra | 74.4% |
Gemini 1.0 Pro | 67.7% |
普段コードを書かない人(非エンジニア)も、Claude 3の支援を受ければブラウザツールやWEBサイトも作れそうです。
入力可能トークンが多い(20万)
Claude 3はトークンの容量においても優れています。モデルの種類に限らず、以下の入出力が可能です。
入出力 | トークン |
---|---|
入力(コンテキストウィンドウ) | 20万(200K) |
出力 | 最大4,096 |
トークンはテキストを処理する単位で、文字数・単語数とは異なります。言語や漢字・平仮名によって消費トークン数が変わるため具体的な文字数は言えませんが、4,000トークンなら8,000〜1,2000文字が目安です(日本語)。
ちなみにChatGPTの最上位モデルGPT-4 Turboの入力は、12万8000(128K)トークンです。上限20万であるClaude 3のほうが、より長い文書や複雑な会話にも対応できると言えるでしょう。
Claude 3とChatGPTとの違い
ここまで読んで「ChatGPTとClaude 3、ほとんど同じじゃない?」「大きな違いはあるの?」と思った方もいるでしょう。4つの観点から比較してみました。
比較 | Claude 3 | ChatGPT |
---|---|---|
正確性 | 〇 | △ |
創造性 | 〇 | △ |
画像認識 | 〇 | × (有料:〇 生成も可) |
カスタマイズ | × | × (有料:〇 GPTs機能) |
なお、性能はモデルによっても異なります。ここでは無料で使えるモデルのClaude 3 SonnetとGPT-3.5を中心に違いを説明します。
SonnetはGPT-3.5より正確性が高い
AIが生成した文章と言えば「ハルシネーション(幻覚)」がつきものです。AIの回答をそのまま信じてしまいがちですが、事実ではなかったというケースも珍しくありません。
Claude 3は入力トークンが20万と多いためハルシネーションの頻度が低く、信頼性の高い情報を提供する能力があると言われています。
例えばClaude 3 SonnetとGPT-3.5に「世界睡眠デーはいつですか?」と聞いてみました。正解は「3月の第3金曜日、2024年は3月15日」です。
Claude 3 Sonnetは今年の日程を正しく特定した上に、世界睡眠学会まで詳しく説明してくれました。GPT-3.5は「毎年3月の第3金曜日」という点は回答したものの、今年の日付は触れませんでした。全文を読みたい方は以下のアコーディオンをクリックしてください。
Claude 3の精度は高いのですが、インターネット検索能力を持っていない点には注意してください。トレーニングデータは2023年8月までで、最新情報を踏まえての回答は期待できないのです。
ちなみにGPT-4(有料プラン)はWEBブラウジング機能が使えます。例えばその日ニュースに取り上げられた話題についても、検索をもとに回答してくれます。
時事性の高いテーマや事実確認(ファクトチェック)が必要なテーマではGPT-4を使ったほうがよいでしょう。
SonnetはGPT-3.5より創造性が高い
Claude 3は人間の心理を理解し、物語や俳句を自然な文章で生成する能力を持っています。文章から感情を読み取る能力も備えており、Anthropic社 公開のプロンプト集の中には、ツイート(投稿)の感情を検出するプロンプトも含まれています。
Claude 3 SonnetとGPT-3.5に「3月の季語を入れて俳句を作ってください。簡単な解説も添えてください」と指示してみました。
その結果、Claude 3 Sonnetは「春の嵐や 心掻き乱す 桃の花」、GPT-3.5は「初桜や 春の息吹き 芽吹き出す」を生成しました。
いかがでしょうか?創造性は単純に比較しにくいのですが、私は「Claude 3のほうが高いかな」と感じました。全文を読みたい方は以下のアコーディオンをクリックしてください。
マーケティングに利用したいなら、ChatGPTよりもクリエイティブなClaude 3を選ぶといいかもしれませんね。
Sonnetは画像認識可(GPT-3.5は不可)
Claude 3とChatGPTは、どちらも画像認識が可能です。読み込める画像の種類はこちら。
画像の種類 | Claude 3 | ChatGPT |
---|---|---|
PNG (.png) | 〇 | 〇 |
JPEG (.jpeg / .jpg) | 〇 | 〇 |
GIF (.gif) | 〇 | 〇 |
WebP(.webp) | 〇 | × |
Image inputs for ChatGPT – FAQ | OpenAI Help Center
ただし、無料で画像認識が使えるのはClaude 3のみ!ChatGPTで画像をアップロードしたい場合、GPT-4(有料プラン)を契約しなければいけません。お金をかけずに画像認識機能を使いたいならClaude 3一択です。
Claude 3に画像の説明をお願いしてみました。画像の女子は高校新入生かと思います。
全体像はしっかり把握できており、「春の訪れを告げる美しい桜の景色と、無邪気で明るい少女の表情が対比をなし、新学期や新生活への期待と希望を感じさせる情景が描かれています。」との回答。ただ、「ランドセルを背負っている」「小学生か中学生」といった誤りはありました。回答全文を読みたい方は以下をクリックしてください。
「画像認識が可能なら生成もできるのでは?」と期待したかもしれませんが、Claude 3は生成機能を持っていません。画像の内容は分かるものの、テキストベースでしか回答できません。少し残念ですね。
ちなみにGPT-4なら画像認識に加えて、テキストから画像生成も可能(DALL-E)。アイキャッチの作成やアイデアの視覚化にはGPT-4を検討してください。
SonnetとGPT-3.5両方カスタマイズ不可
Claude 3 SonnetとGPT-3.5どちらもカスタマイズ機能は備わっていません。
Claude 3は有料プランでもカスタマイズ性はありません。プロジェクトに合わせてAIの挙動を調整したいならGPT-4をおすすめします。
GPT-4では「GPTs」と呼ばれるカスタマイズ機能を提供しています。質問に答えていくだけで作業や方向性を設定できます。オリジナルのチャットボットは自分で利用するだけでなく、公開・共有可能です。
- コンテンツ制作アシスタント
- 社内ヘルプ・ナレッジ
- マーケティングデータのレポート作成
- カスタマーサポート
Claude 3の始め方【画像あり】
ここからはClaude 3を始めるための具体的な手順を説明します。サイトが英語表記なので難しく感じるかもしれませんが、画像を見ながら進めれば大丈夫ですよ。早ければ2~3分で完了します。
- Claude公式サイトにアクセス
Claudeの公式サイトにアクセスします。
- 新規アカウント作成
アカウント登録方法はメールアドレスかGoogleアカウントから選べます。
ここではGoogleアカウントでの登録を例に進めます。「Continue with Google」ボタンをクリックします。利用するGoogleアカウントを選択してください。
メールアドレスで登録したい場合は「Email address」の枠にアドレスを入力し、「Continue with email」ボタンをクリックします。
- 電話番号の登録
電話番号の登録が求められます。日本の電話番号でも問題なく登録可能です。
国ボタンをクリックして「Japan」を選択後、メッセージを受信できる電話番号を入力してください。「Send Verification Code(認証コード送信)」をクリックします。
- 認証コードの入力
電話番号に認証コードが届くので、入力します。
「I confirm that I am at least 18 years of age(私は18歳以上です)」にチェックを入れます。「Verify & Create Account(アカウント作成)」ボタンをクリックしてください。
- 名前を入力
名前を求められるので、入力します。「Send(送信)」ボタンをクリックします。
- 利用規約を確認
利用規約が表示されるので、確認してください。簡単にまとめると以下の内容です。
- 暴力的・虐待的・欺瞞的なコンテンツの作成には使わないでください。
- 自動不正使用検出によって、会話を確認する場合があります。
問題なければ「Acknowledge & Continue(承認)」ボタンをクリックします。
- 注意点を確認
注意点が表示されます。簡単にまとめると以下の内容です。
- 間違った情報や攻撃的な内容・偏った内容を作成するときもあります。
- 特に法律・金融・医療に関しては事実確認(ファクトチェック)推奨します。
- 利用制限・機能・ポリシーは変更する可能性があります。
問題なければ「Sounds Good, Let’s Begin(開始)」ボタンをクリックします。
これでClaude 3(Sonnet)が使えるようになりました。中央の入力欄に文章を入力してみてください。エンターボタンか送信ボタンを押すと、回答の生成が始まります。
Claude 3のよくある質問
- QClaude 3は無料で使えますか?
- QClaude 3は日本語対応ですか?
- QChatGPTにできて、Claude 3にはできないことは?
- QChatGPTとClaude 3どちらを使うべき?
まとめ
今回はClaude 3の特徴やChatGPTとの違い・始め方について説明しました。Claude 3は文章生成、・コーディング・複雑な問題解決において優れた能力を持っており、「ChatGPTを超えたAI」と注目されています。
実際、無料プランで比較すると、GPT-3.5よりもClaude 3 Sonnetのほうが優秀と言えそうです。まずは試して、使い心地を確認してみることをおすすめします。
AIを記事作成に活用したい場合は指示文(プロンプト)がとても重要です!こちらの記事では具体的な指示文を解説しています。Claude 3でもChatGPTでも使えるので、あわせてチェックしてみてくださいね。